Ordenamiento Territorial, Campesinos, Niños y Medio Ambiente.

El NO del Plebiscito y el Concejo.Proyectos Locales.

Las noticias que reúne esta coyuntura estuvieron movidas esta semana que va desde el 01 de octubre hasta el 07 del mismo mes, principalmente por las noticias que tienen que ver con el tema principal del país en estos últimos días, que como todos sabemos, es la jornada del plebiscito que se llevó a cabo el 02 de Octubre que como resultado sorprendente el NO salió victorioso, empezando, en el concejo fueron varios los comentarios que se hicieron acerca de este resultado, ya que como nos hemos venido dando cuenta, fue algo que nadie se esperaba, algunos concejales se sintieron victoriosos con este resultado como lo es Marco Fidel Suárez y Andrés Forero, a diferencia de la gran mayoría que apoyaba el SI y la aprobación a la firma del acuerdo, lo que se concluyó frente a las reacciones de los concejales es que en su gran mayoría buscan y les hacen una invitación a los ciudadanos y es poder encontrar una solución por medio del diálogo que beneficie a todos los colombianos, por otro lado, se conoció que fue en las zonas del sur donde el NO salió vencedor en Bogotá a diferencia de las otras localidades, donde el SI ganó y le dio la victoria a este mismo en Bogotá, Ciudad  Bolívar, Usme y Bosa  se estima que son las localidades donde reside la mayor cantidad de víctimas del conflicto en Bogotá, y fue en estas donde el NO salió ganador, además  cabe resaltar la gran abstención de votantes que hubo en todo Bogotá, principalmente en el centro de votación más grande de Colombia, Corferias.

¿Un concejo comprometido con Bogotá? - Alcaldías menores y sus proyectos a favor de la comunidad.

Las noticias más destacadas en el recorrido del 12 de septiembre al 30 de septiembre, en cuanto al Concejo de Bogotá; La más destacada fue que tras la sesión de “Bogotá como vamos” el viernes 15 de Septiembre se conocerán los resultados, donde los concejales serán evaluados en lo que lleva de corrido el año por algunas corporaciones tales como Contrial, la Fundación Social y Moe, algunos de los principales puntos a evaluar corresponden a la permanencia en el recinto, a los trámites de proyectos de acuerdo y al control político de cada uno de los concejales, además de realizarse un raking de 45 concejales, algo para resaltar es que comparado al informe anterior se conoce que los concejales en el periodo en curso han trabajado 242 horas más que los concejales pasados, en plenarias y debates con los temas que tienen que ver con la ciudad.

La ciudad no es un juego.

El día que planteamos qué tema sería bueno a realizar como salida de campo, debatimos y decidimos que asistir a una plenaria en el Concejo de Bogotá podría contextualizarnos para poder observar cuáles y cómo son los comportamientos que los concejales adoptan en el transcurso de una plenaria, para esto, decidimos hacer observación no participante activa, lo que nos permitiría conocer las actitudes de los concejales sin alterarlas, la observación fue focal, es decir que cada integrante del grupo se detuvo en la observación de un solo concejal de partidos políticos diferentes de acuerdo con las categorías de comportamiento planteadas , cada una divida por sub categorías, las categorías fueron, Distracción, Altruismo, Egoísmo y Cooperación. Los concejales fueron Juan Carlos Flores del partido ASI, Manuel Sarmiento del partido POLO, Marco Fidel Suarez concejal de la Familia y por último Ángela Garzón.

La primera impresión que tuvimos al entrar al salón Los Comuneros, donde se realiza la plenaria, fue la inasistencia de la mayoría de Concejales, con la participación de 17 de los 45 concejales número que fue disminuyendo a lo largo de la plenaria hasta llegar a 10 concejales al final de la plenaria, los concejales que decidimos observar estuvieron presentes hasta el fin.